un mecenas

Leo en kottke.org, una idea que, pareciera descabellada, pero no.
Dejar que a uno alguien le done dinero por hacer lo que le gusta hacer.
Así, en pocas palabras, ser un mantenido.
Sí, si quieren por amor al arte, o cualquiera de esas pendejadas.
Después de todo, si uno lo disfruta, en este mi caso escribir, debe de haber alguno que disfrute leyendo lo que yo escribo. No pido que alguien me done millones de pesos, como se le ocurría a Agustín en un post reciente, sino que alguien te de una suma moderada de dinero por hacer un trabajo que, de cualquier otra forma, sería poco o nada remunerado.
Sí, estoy buscando un mecenas.
No, las becas de los gobiernos para impulsar el arte no son lo mismo: uno se vuelve cínico, dependiente, comodino (conozco a ya más de tres personas cuya filosofía es: "pues si no me pagan, no escribo"... ojalá no escribieran nunca, la verdad).
Se trata de que alguien te de el dinero que necesitas para sobrevivir, para poder seguir haciendo tu arte, cualquier cosa que eso sea, simplemente porque ese alguien, ese mecenas, quien quiera que sea, siente que el dar su dinero al creador, al artista, si quieren, es invrtir su dinero de manera redituable. No económica, pero sí, tal vez, con suerte, de manera trascendente.
Una beca no es eso. Una beca es dinero que el gobierno considera como gastado y perdido, para mantener a lo que consideran un grupillo de melenudos que pintan y recitan poesía, contentos.
Busco, en fin, un mecenas. Si funcionó con Miguel Ángel y los Medici, con Van Gogh y su hermano Théo (mal, pero en fin...), con Marx y Engels, ¿por qué no hoy, por qué no aquí?
¿Acaso la humanidad ha perdido ya tanto en su búsqueda de la estabilidad económica? ¿Qué nadie se da cuenta de que el dinero es un medio, y no un fin?
(No, no soy anarquista, ni globalofóbico, el dinero, en sí, no es malo: es como la política --una buena idea, en principio).