blurblog en newsblur

13.12.07

puedes hacerlo, nosotros no te ayudamos

El slogan de Home Depot, al menos en México, es este: "Puedes hacerlo, nosotros te ayudamos" (una muy desafortunada traducción del "You can do it, we can help" de habla inglesa, que en castellano pierde todo asomo de pegajosidad y es más bien soso, si me preguntan a mí). El caso es que este lugar se ha convertido, no se sabe bien por qué, en una mezcla perfecta e infecta de un lote de autos usados, una venta de tiempos compartidos, un ofrecimiento de tarjetas de crédito y una oficina gubernamental, todo ello aderezado con lo peor de los almacenes tipo Costco o Sam's Club.

¿Que no? Sin recurrir a metáforas, Home Depot es un lugar donde las cosas no están donde deben estar, nunca hay lo que buscas (por ejemplo, hay miles de tornillos, pero el que tú buscas, ese no, porque se agotó, no les han surtido, "no existe"...) y cuando sí hay algo que quieres seguro viene sólo en cajas abiertas (lo que significa que alguien más lo compró antes y lo devolvió, seguramente por la gran utilidad que le encontró) y que además de estar abiertas cuestan igual que algo nuevo (cuando deberían ofrecer un descuento por lo mismo), o encuentras lo que quieres pero hay muchos modelos (a veces cientos de ellos) y en el pasillo no hay nadie para ayudarte, y cuando por fin pasa algún empleado por ahí te contesta "perdón, es que esta no es mi área" (¿y entonces qué haces aquí?), a pesar (oh, cuántos pesares tiene esta entrada) de que en su indumentaria laboral llevan bordado en grandes letras blancas sobre naranja "¿en qué le puedo ayudar?". Y lo más malo de todo es que cuando por fin encuentras a quien te ayude, en vez de en verdad echarte la mano para elegir el mejor producto, siempre te intentan vender lo más caro, lo que tiene funciones extras que no pediste y los productos que tienen el encargo de vender, como si su sueldo dependiera de comisiones. Esto no sucede con las tlapalerías y tiendas de materiales de verdad, en las que si uno va y pide una manguera para conectar el lavabo, no le ofrecen "el lavabo completo, con recubrimiento y garantía, con envío gratis y curso de instalación".

Ayer justamente nos sucedió algo así: por hacerle al plomero improvisado (jejejeje... ¡ups!) rompí el tanque de un sanitario, y, al ir a Home Depot a comprar un repuesto, y a pesar de haber localizado exactamente el modelo que necesitábamos (y milagrosamente a los encargados del área) la empleada, el supervisor y hasta el "especialista en plomería" insistieron hasta el fin en que era "más fácil" y "mejor" llevarse el sistema completo del sanitario, y cambiarlo todo (pagando una pequeña cuota adicional por la instalación que harían ¡tres días después!). Esto porque según ellos "el tanque solito seguro quedará mal puesto y con fugas", a pesar, como ya dije, de que el modelo era el mismo, y la diferencia de precio de más del doble entre sólo comprar el tanque roto de reemplazo y las "sugerencias" de Home Depot. Ni falta hace decir que el reemplazo funcionó a la perfección, pero no gracias a ellos, claro.

En fin, mi sugerencia es que si saben lo que quieren y dónde encontrarlo, mejor no vayan a Home Depot a comprar cosas para mejoras de la casa, ahí nadie les ayudará y saldrá más caro que ir a una simple ferretería, tlapalería, similar o conexa.

10.12.07

wikipedistas: niños de tres años (según un comentario)

Meses, literalmente meses, después de que escribí mi entrada sobre lo que anda mal en la wikipedia en español, viene un anónimo y me deja un estúpido, ofensivo y muy mal escrito comentario en la entrada. Esto es triste porque:
  1. Se trata seguramente de un pobre wikipedista (o peor aún, tal vez un bibliotecario) de 15 años, o menos, que no tiene nada mejor que hacer.
  2. Ni siquiera se atreve a dejar su nombre, un correo, lo que sea, lo cual es aventar la piedra y esconder la mano.
  3. A ver, niño, si de verdad quería borrar para siempre lo sucedido en wikipedia, ¿por qué vine y escribí sobre ello en mi blog? No tiene mucha lógica, ¿o sí?
  4. Si quieres tener una discusión civilizada sobre el tema, aquí o en la wikipedia, te conmino te exijo que lo hagas con buena ortografía (o al menos buena gramática, o al menos en español), en términos más o menos neutrales, y diciendo quién eres. Apuesto a que no lo harás porque sabes las consecuencias que te traería dentro de wikipedia decirle algo así a otro colaborador, y porque seguramente tu ortografía no tiene arreglo.
No transcribo aquí el comentario porque es de mal gusto; baste decir que hacía múltiples referencias a regañar y darles nalgadas a varios niños pequeños (incluyendo su sobrina de tres años), con insistencia casi patológica. De miedo.

3.12.07

ganó el no

¡Felicidades, Panitas!
¡Felicidades, Venezuela!

15.11.07

Genio, y figura

El Hombre abrió los ojos y, frente a él, vio al Genio.

--Entonces, ¿cuál va a ser tu tercer deseo?-- le preguntó.

--¿Cómo? ¿Mi tercer deseo? ¡Si aún no he hecho los primeros dos!

--No, no, no. Ya llevas dos deseos --interpela el Genio, exasperado--. Tu segundo deseo fue que todo volviera a ser como era antes de que pidieras el primero, y explícitamente que no recordaras nada de lo sucedido.

--¿En verdad? --pregunta el Hombre, incrédulo--. Me parece un poco misterioso... Está bien: deseo volver a tener la oportunidad de pedir mis tres deseos.

--Concedido, --apunta el Genio, y tras una pausa agrega--: Qué gracioso, eso fue lo mismo que pediste la última vez.


---------
Cuento inspirado por este chiste. Yo mismo pienso que es mejor el chiste.

14.11.07

no love poem

Quarantine
by Eavan Boland

In the worst hour of the worst season
of the worst year of a whole people
a man set out from the workhouse with his wife.
He was walking---they were both walking---north.

She was sick with famine fever and could not keep up.
He lifted her and put her on his back.
He walked like that west and north.
Until at nightfall under freezing stars they arrived.

In the morning they were both found dead.
Of cold. Of hunger. Of the toxins of a whole history.
But her feet were held against his breastbone.
The last heat of his flesh was his last gift to her.

Let no love poem ever come to this threshold.
There is no place here for the inexact
praise of the easy graces and sensuality of the body.
There is only time for this merciless inventory:

Their death together in the winter of 1847.
Also what they suffered. How they lived.
And what there is between a man and a woman.
And in which darkness it can best be proved.

10.10.07

algo anda mal en la wikipedia en español

¿Qué es lo que anda mal en la wikipedia en español?

Dependiendo de a quién le preguntes, la respuesta puede variar entre todo y nada.

Yo pienso que una de las cosas que andan mal en la wikipedia en español es la política de artículos destacados con respecto a traducciones. Tal y como está redactada ahora, esta política pareciera incitar a que se traduzcan los artículos destacados de otras lenguas, lo cual está muy bien cuando se trata de cosas que en todos los idiomas y regiones tendrían el mismo contenido, entradas sobre cosas como Monarquía romana o Queso (mmmmm, queso).

Sin embargo esto cae en absurdo cuando se destacan cosas como Washington u Ohio cuando Tlaxcala o la región de Pando de Bolivia son poco más que esbozos. Yo no digo que esté mal traducir de otros destacados en otras lenguas ni procurar, en la medida de lo posible, que los artículos estén bien, sea cual sea el tema (¡qué gusto que el conocimiento se lleve todas las lenguas!); pero de eso a destacar copias casi idénticas, tan solo trasladadas en el idioma, de destacados en otras lenguas en la Wikipedia en español, me parece que es un paso que no debe darse, ¡en principio porque en la mayoría de los casos no hay nada que "destaque" el artículo de aquel en del cual se tradujo! No puede ser que una región tan rica, tan amplia y tan vasta como es el mundo de habla hispana se dedique a traducir para su enciclopedia libre cosas destacadas de otras culturas antes de procurar que lo propio esté decentemente presentado.

Si la cosa sigue así, tarde o temprano los mismos artículos estarán destacados en todas las lenguas (bastará echarle un vistazo a la barra lateral de los "interwikis" para verlo), porque buenos traductores siempre ha habido y siempre habrá, sin importar los temas, pero buenos enciclopedistas no. Y la entrada de Tlaxcala seguirá igual de ignorada.

Adicional a esto, lo que más me tiene harto de la Wikipedia en español son algunas actitudes constantes, tanto de usuarios como administradores (mas no de todos), que claramente rayan en el abuso de la reglas del sistema, es decir, quieren ser demasiado exactos (o exquisitos) al momento de aplicar las normas, a pesar que uno de los pilares (los pilares son la constitución de la wikipedia, por así llamarla) es ignorar las normas. La manifestación más grave de este problema es que muchos interpretan que "todo lo que no está permitido está prohibido", y, creo, no necesito explicar por qué eso está mal.

Lo que me molesta, en resumen, son los wikipedistas que creen que el trabajo editorial es trabajo policial, cuando es justamente al contrario. Lo puedo decir más fuerte pero no más claro: no hace falta policía en la wikipedia. Para evitar esa necesidad existe un "principio fundamental de cualquier wiki", que es presumir buena fe.

A continuación dejo una serie de ligas a páginas donde muchas personas desde distintos puntos de vista y a lo largo de mucho tiempo opinan acerca de lo que anda mal (y también de lo que anda bien) no sólo en la wikipedia en español sino en todo el proyecto wikipedia de la Wikimedia Foundation. Yo no comparto directa o exactamente ninguna de las opiniones aquí presentadas, ni he escrito ninguna de ellas, pero me parece que es un buen panorama para que aquel que esté interesado en el tema comience a forjarse un criterio externo, si así lo desea. Por supuesto, siempre es recomendable empezar por leer los preceptos internos de la Wikipedia, comenzando por sus cinco pilares y tal.



Creo que no son pocos ni muchos enlaces, digamos que son suficientes. Las conclusiones quedan, entonces, de cada quien.

4.10.07

estudiantes vs. política

El exceso de alumnos sin verdadera vocación no sólo amenaza a la sociedad con el incremento de profesionalismo parasitario, sino que a la Universidad misma le crea problemas y conflictos de la más funesta índole. Los alumnos remisos en el curso dan el mayor contingente a la política estudiantil. Alcanza ésta proporciones alarmantes y produce entre nosotros situaciones que serían inconcebibles en la Universidad europea o norteamericana. Fuera de casos extraordinarios, los estudiantes no tienen por qué intervenir en política. Les falta por lo común la edad de la ciudadanía, y no teniendo sus responsabilidades tampoco pueden ejercitar los derechos a ella inherentes. Se encuentran, aun los que son mayores de edad, en una condición de menoridad económica, puesto que el estudio les veda del trabajo productivo, que es complemento del derecho político. Incluso las viejas constituciones liberales exigían al ciudadano un modo honesto de vivir como condición del ejercicio pleno de los derechos sociales y políticos. El estudiante, en su mayoría, vive del trabajo de algún familiar, o vive de rentas y becas del Estado. No es productor ni ciudadano pleno y sí sólo promesa de ambas cualidades. No es justo, entonces, que adopte actitudes de soberanía, ni siquiera como fracción de pueblo soberano.

José Vasconcelos
Textos sobre educación

Se deja esta cita al público sólo por si algún día volvieran las ideas de huelga a la UNAM.

16.9.07

revelaciones

Posted by Picasa


Bueno, pues al fin lo logré. Por fin salió este libro, basado en esta exposición (que ahora está en Los Angeles, en este otro museo). Bueno, lo logré desde hace un par de meses, pero como los problemas alrededor del libro todavía no se acaban, pues no había cantado victoria. El caso es que este (muy hermoso) libro me quitó más de seis meses de mi vida, casi nueve; casi como tener un hijo, o algo así, porque cada tomo pesa 3 kilos y medio, y cargarlos no es tarea fácil. Para muestra baste ver "al niño" entre cajas y cajas de sus hermanos (cada una contiene cuatro de ellos) acá:

Posted by Picasa


Bueno, nomás quería contarlo. Si quieren comprar uno, pásense por acá o, si van en persona a una librería de las de esta liga, no dejen de llevar su credencial de estudiante para que les hagan un descuento.

10.9.07

regalitos

Como parte del programa "resucite su blog moribundo (éste)" procederé a regalar 5 invitaciones a CasualCollective a los primeros cinco comentaristas que contesten la sencillísma pregunta siguiente en los comentarios:
  • ¿Qué juego es el que se juega en ese sitio, en su versión multijugador?

Fire away, dear defenders.

5.9.07

Entrevista

- ¿Cuál es la pregunta que le hacen más a menudo?
- Ésa.

3.9.07

¿para qué quieres un deportivo?

¿Para qué quieres un coche que pueda ir a 250 o 300 km/h?
¿O un Hummer?
¿Para qué?

La velocidad media de una ciudad con mucho tráfico como Madrid es de unos 23 km/h, pero hay otras donde circular es toda una odisea. En México, D.F. hay un tráfico tan denso que la velocidad media es de sólo 7 km/h, de las más bajas del mundo. [Fuente: un artículo sobre los taxis VW Beetle «vochos» de México, en el El País. del domingo 2 de septiembre.]
Visto en Microsiervos.

2.9.07

This is just to state (legal tender)

I took the songs
that were on the website
and which you were probably
hoping to sell.

But worry not
this note is legal,
tender,
and commiserating
(please accept this as payment):
Poetry should be
open source,
too.



Mil disculpas al espíritu del poeta William Carlos Williams.
Con agradecimiento a Agustín Fest por esta reciente entrada que sirvió como inspiración final a una idea que tenía hace años y por proporcionar el enlace al artículo original.

15.8.07

Fe de erratas en un libro de autoayuda (dos)

Primera fe

Estimado lector:

En la página 36, donde dice: "recuerde que es usted un excelente imbécil", debería decir: "recuerde que es usted un imbécil excelente".

Disculpe las molestias


-----------

Segunda fe

Estimado lector:

En la fe de erratas anterior, donde dice "es", debe decir "era"; y luego debe agregarse una coma y la frase "ahora ya no".

Por favor, dispénsenos de nuevo.

25.7.07

en casa

Estoy en mi casa, enfermo. Nunca me quedo en mi casa sin ir a trabajar, a menos que me sienta muy mal Y muy cansado Y muy incómodo. Hoy es uno de esos días. De hecho en tres años, que yo recuerde, he faltado por enfermedad (mía), dos veces al trabajo. Hoy es la tercera. Una vez al año en promedio, creo, no está mal.

18.7.07

bloqueos a bloqueos

Que tengo bloqueo de escritor es por todos sabido. Al menos por aquellos que visitan con frecuencia este blog. Buena parte se debe a mis miles de actividades diarias, semanales y mensuales (y bimestrales/semestrales/anuales) de las cuales muy pocas, o casi ninguna, incluyen el obligarme a mí mismo a escribir algo, lo que sea, en vez de llegar a mi ver Latin American Idol/comer queso/lavar tortugas/hablar por teléfono/dormir.

Pero ahora resulta que en el trabajo tengo un nuevo bloqueo (además de los que ya vienen con la burocracia) que es el bloqueo de ciertos sitios que ayudan a la procrastinación. O sea, que los brillantes ocupantes del departamento de sistemas ahora han bloqueado sitios como youtube y facebook porque "distraen". Sí, sí distraen, ese es el punto, carajo, dar unos minutos de solaz y esparcimiento...

Bueno, no importa, ya estoy usando proxys para la red, y funcionan aunque son más lentos y, bueno, enfermos, porque ahora pierdo el doble de tiempo entrando a esos sitios. Lo verdaderamente irónico del asunto es que no pueden echar a andar el nuevo sistema de administración que lleva un año de retraso, pero para escribir www.myspace.com en un filtro, están prestos.

Bah. De todos modos nunca lograron hacer que no me conectara al mesenger...

9.7.07

ensayando en vivo

R.E.M., mi grupo favorito desde, bueno, desde casi siempre, estuvo la semana pasada ensayando las 11 nuevas canciones del álbum que todavía no graban (y algunos clásicos, como Driver 8), en vivo en cinco conciertos consecutivos en los que pidieron a todos los fans llevaran cámaras y grabadoras y lo que pudieran para subirlo luego a la red.

El resultado es increíble. Estos son pantalones. Horas y horas de felicidad en YouTube.



Electrolite:



Until the day is done:

4.7.07

32,850 horas en la vida de un topo

Al día de hoy llevamos 32,850 horas (o 1,971,000 minutos) de estar juntos. Claro que no todo el tiempo -porque no somos siameses, pero es como si, de un modo inexplicable, sí lo fuéramos.

Se ha ido volando. Gracias.

3.7.07

nos toca de a 7,400 pesos

Resulta que el mexicano Carlos Slim Helú Aglamaz [wiki:es] es ya, de acuerdo con este artículo, el hombre más rico del mundo.

Más que Bill Gates, más que Warren Buffet [chistoso que un billonario se apellide buffet, si lo piensas], más que Kebawah Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Baginda Sultan Haji Hassanal Bolkiah Al-Mu'izzaddin Waddaulah ibni Almarhum Sultan Omar Ali Saifuddien Sa'adul Khairi Waddien, Carlos Slim es el hombre más rico de este planeta y el quinto más rico de toda la historia moderna (detrás sólo de nombres como Rockefeller, Carnegie, etc.).

Su fortuna, valuada en aproximadamente 67 mil 800 millones de dólares, alcanzaría para darle 7,400 pesos a todos y cada uno de los mexicanos (o sea, mínimo que invite las chelas, ¿no?).

La gran diferencia es que, al contrario de sus vecinos Bill y Warren, e incluso Rockefeller, Astor y Carnegie, Carlitos Slim (según una entrevista reciente que leí en cierta revista de negocios que llegó a mis manos por caminos ocultos) no piensa donar más dinero del que ya ha destinado a donaciones, nunca más. Lo que piensa hacer es comprar grandes extensiones de terrenos en todo México y América Latina, construir en ellos centros comerciales e industriales, fraccionar el resto en unidades habitacionales y, así, "impulsar el desarrollo de cada región". Todo suena muy bien hasta que uno lo piensa detenidamente y se da cuenta de que:

  1. Aunque las rentas de los comercios y las casas sean muy baratos, en realidad no tienen nada de filantropía: se trata de hacer más y más negocio.
  2. La cantidad que efectivamente ya "dona" Slim al año es esencialmente ridícula con respecto a su fortuna.
  3. Telmex, su empresa fuerte, sigue siendo efectivamente un monopolio en México; américa Móvil va muy rápido siguiendo su camino en el mundo de habla hispana.


En vista de lo anterior, y haciendo cuentas a ojo volador (pensando que más o menos 12 millones de mexicanos viven en la pobreza extrema, es decir, con poco más de un dólar al día), debería estar prohibido que mexicano alguno tuviera en su poder más de 5 millones de dólares (y tal vez otros cinco o diez en fideicomisos para el retiro o para sus hijos). Todo lo demás debería ser tomado por el estado y donado a fundaciones, beneficencias y usado para programas sociales, aunque fuera para instituciones tan dispares como [el prostituido] teletón, o el CONACYT (dios sabe que este país necesita un verdadero impulso a la investigación), o la UNAM, recién nombrada Patrimonio Cultural de la Humanidad según la UNESCO.

Usar ese dinero sobrante (nadie necesita más de 50,000,000 de pesos para vivir muy bien) para ayudar a los que menos tienen. Pero no simplemente regalar el dinero, sino manejarlo: dar préstamos, becar, crear oportunidades.

¿Que soy comunista? Bueno, tal vez un poco.
¿Socialista? También, un poco más que comunista, eso sí.
¿Anticapitalista? No tanto.

La filosofía a seguir es la siguiente: si los que tienen demasiado donaran el "sobrante" para que los que tienen menos tuvieran más, todos viviríamos mejor; los pobres más tranquilos, los ricos más seguros y los que estamos en medio sin tanta neurosis.

25.6.07

¡usted está encima de todas las cosas, subida!

¡Por fin lo encontré!

Les Luthiers - El rey enamorado

"¿El trono o María?
Al fin y al cabo el trono lo quiero para posarme sobre él y satisfacer mis deseos, los más sublimes y los más perversos.
En cambio a María la quiero para...
...caramba, ¡qué coincidencia!"



Si no te ríes, o no sabes Español o no tienes sentido del humor.

23.6.07

¡badabing!

En la semana vi dos películas, diametralemente distinta una de la otra, que ampliamente recomiendo: La ciencia del sueño (imdb) y SiCKO (imdb). Sobre ellas no voy a decir nada que no pueda decir metacritic, y sin embargo sí quiero aclarar un par de cosas con respecto a mí que me vinieron a la cabeza después de haberlas visto.

Lo primero es que yo casi nunca sueño. Es decir, seguro que sí sueño y tengo muchas veces la muy certera sensación de haber soñado algo, sin embargo nunca me acuerdo qué soñé. Esto no sería un problema si no me gustara tanto dormir (aunque ultimamente no puedo dormir para nada después de las 9 am, ni en domingo). ¿Me estaré perdiendo de algo? ¿Tendré una doble vida, mucho más interesante, en mis sueños?

Lo segundo es que no tengo seguro médico de tipo alguno, a pesar de que le pago al gobierno anualmente en impuestos el equivalente a un coche de buen tamaño y buena marca de impuestos. ¿Cuál es la lógica detrás de eso? ¿Dónde están mis servicios? Porque una cosa es que las calles tengan luces por las noches y otra es poder, no sé, confiar en la policía, que no se inundaran las calles cada vez que llueve, sentirte seguro caminando por las noches en cualquier lugar, poder enfermarte sin miedo a la bancarrota, etc. Ya no digamos tener cuatro o cinco semanas de vacaciones pagadas al año, ya no.

20.6.07

july, july! (never seemed so strange)

Pues ya casi es julio y tengo más que abandonado este querido (por mí) blog. Me pasé esta mitad del año absorto y absorbido en un proyecto enorme, difícil y distante. He tenido mucha ayuda, eso sí, pero la cantidad de trabajo urgente fue tal que, tal y como bien oí decir no hace mucho, cuando todo es urgente, nada es urgente.

Entre las cosas que me han pasado estos meses:

1. Compré un monitor (un Samsung 932B) y de entrada venía defectuoso de fábrica. Después de pelearme con el servicio al cliente de Samsung México (quienes por política NO cambian aparatos aunque sea defecto de fabricación, sino que los reparan, lo cual puede tomar unos 15 días hábiles), logré que me entregaran uno funcionando al segundo día, pero de todos modos estuve sin monitor (y sin poder ni jugar ni trabajar ni escribir en casa) una semana completa. El monitor funciona bien, de hecho muy bien, es súper bonito, pero piensen antes de comprar Samsung si pueden estar 20 días o un mes sin su aparato recién comprado en el caso de que no funcione de principio.

2. Tal cantidad de trabajo me hizo perder un curso completo en la maestría que estoy cursando, es decir, lo reprobé. Lo peor es que sí me interesaba, era "Porpiedad intelectual". Ni modo, de verdad hice lo que pude, cuando me acordé.

3. Mucha gente cercana a mí, y no tanto, ha (o me he enterado que ha) muerto recientemente. Platicaba hace más o menos un mes con mis amigos (los de verdad) que la cosa era en verdad preocupante. Hace muchos años, unos diez, tuve la siguiente conversación a ese respecto:
-- Alma, no sé qué voy a hacer cuando mis amigos se empiecen a casar.
-- Eso no es nada, Omegar. Preocúpate cuando se empiecen a morir.

4. También resultó ser que en estos meses del año dos amigos muy queridos y cercanos terminaron sus relaciones con sus respectivas mujeres. El saldo: un divorcio y una separación definitiva. Cuando al cortar con la novia tus amigos, en vez de irse a embriagar, se empiezan a quejar por la repartición de los muebles, es señal inequívoca de que te estás haciendo viejo ("acá, nomás, haciendo antigüedad").

5. Compré una piedra, es muy bonita.

31.5.07

sin monitor

Tenía en estos días toda la intención de volver a escribir acá, y de volver a escribir cuentos, pero ahora resulta que compré un monitor y no funciona.

Así que ahora estoy sin monitor, y no quiero (ni puedo; por motivos estéticos) escribir en la oficina.

Life sucks, really.

23.5.07

descanse en paz


In memoriam, Carlos García-Tort (1950-2007).

Te vamos a extrañar.
De hecho ya te extraño, cabrón.

4.5.07

puros pretextos

I don't know*, my life is horrible.**


*Se refiere a la incógnita razón por la que me da por dejar de escribir acá por periodos intermitentes.

**No es horrible, en realidad, simplemente
very busy.

8.4.07

¿y tú qué #$*! sabes?

Hace años vi la película ¿Y tú qué #$*! sabes? (What the Bleep do we Know?, o What the #$*! do we Know?). El momento de la película vino y fue, y pensé que nunca volvería a pasar por el trance desagradable de discutir sobre ella con nadie, pero desgraciadamente no ha sido así. Como todas las estupideces de este mundo, la película permanece y la gente la sigue viendo y hablando de ella (lo que me hace preguntarme: ¿por qué ve la gente estas cosas y no ven An Inconvenient Truth, o de perdida C.S.I.?). Así que en un intento semanal para acabar con la estupidez en este mundo, hablaré, primero, de esta película.

Acabemos pronto: es una mierda. Es la peor película que he visto en muchos, muchos años.

La verdad es que cuando la acabé de ver (la renté/alquilé) me dejó pensando muchas cosas y así... Pero la sensación duró tres minutos, porque apenas acabó la película me metí al internet a buscar las cosas que más me habían impresionado (lo de los cristales de agua y lo de el mismo objeto en dos lugares al mismo tiempo) y, oh sorpresa, todo era una gran, gran farsa.

¿Por qué engañar a la gente de ese modo, con qué fin?, me pregunté. (Me gusta preguntarme así cosas, casi nunca hago cuestionamientos impertinentes.)

Resulta ser que toda la película está fundamentada en las creencias de una SECTA religiosa cuyo fin último, como el de todas las sectas, es tener más adeptos que paguen sus cuotas y así hacerse millonarios. Lo demás (allá) es lo de menos. Los tres directores son creyentes de la secta, y miembros; el dinero para la producción lo puso la secta misma. La organización se llama Ramtha's School of Enlightment (algo así como la Escuela de la Iluminación de Ramtha).

Pero lo peor no es eso:

  • De todos los "científicos" que salen en la película, sólo uno o dos no obtuvieron sus "doctorados" en la Universidad del Maharishi (el mismo que les lavó el cerebro a los Beatles, años ha).
  • El imbécil japonés de los cristales de agua "sensibles" es uno de los fraudes más grandes de el siglo pasado (si consigues una cámara de altísima resolución microscópica y le tomas fotos a los hielos de tu refri, obtendrás mejores imágenes de cristales de agua "sensibles" que él). De cualquier modo, él mismo afirma que no es un científico, sino un fotógrafo con un microscopio.
  • Las menciones sobre las teorías cuánticas y la metafísica en la película están tan manipuladas que cualquiera que haya leído la Breve historia del tiempo de Hawking (yo no lo había hecho) puede ver que son viles patrañas.
  • La mujer que sale hablando la mitad de la película, bueno... me da tanta tirri, que prefiero citar de la Wikipedia en Inglés:
JZ Knight/Ramtha appears frequently in the film. In the film, she appears to be a scientist or spiritual teacher of some kind. By the end of the film, during the credits, she is identified as the spirit "Ramtha" who is being "channeled" by "JZ Knight." The three people who wrote, directed, and produced the movie are students of Ramtha's School of Enlightenment. Knight was born Judith Darlene Hampton in Roswell, N.M. The spirit, Ramtha, who she claims to channel, is "a 35,000 year-old warrior spirit from the lost continent of Atlantis and one of the Ascended Masters." (Knight speaks with an accent because English is not Ramtha's first language.)
http://en.wikipedia.org/wiki/What_the_Bleep_Do_We_Know

En fin, la película es una gran mierda porque intenta convencer a los que la ven de que crean en lo que ellos creen, simplemente; es un intento masivo de atraer sectarios al redil. Al redil monetario, claro.

Además, si lo que dicen es cierto, y todos podemos manipular la realidad, ¿por qué no puede "Ramtha" desaparecer las críticas negativas, como ésta?

Resumiendo: no vayan a verla, serán mejores personas y se ahorrarán corajes y unos cuantos pesos.

Otro día sigo con una mierda de libro que me encontré por ahí.

(Alguna vez, en algún lugar, el título de este blog iba a ser "las 55,005 cosas que no me parecen", por si queda alguna duda de las ganas que tengo, cuasi-permanentes, de quejarme de las estupideces de este mundo.)

3.4.07

primera prueba (tres años y medio después)

Esta es una prueba del cambio del viejo blogger al nuevo, conservando dominio, configuración e imágenes.

Si no funciona en tres días, lloraré.

1.4.07

confesión (ajena)

Hubo un largo tiempo en mi vida en el que me sentía casi obligado a hacer continuamente esto:



Para evitar que me sucediera algo así:



Afortunadamente eso nunca sucedió.

---ooo---

Hoy me acabo de sorprender mucho porque, años después y tras mucho esfuerzo, ahora sólo sólo estoy intentando hacer esto:



Y, aún más sorpresivamente, hasta ahora ha sido muy fácil Y placentero.

Mil Gracias.

22.3.07

no, no, no, no y no y no y no

Resumen de la semana (todos los díalogos salieron de mi boca):

  • No, todavía no está listo su pago. Qué pena. ¿Me puede llamar la semana que entra?
  • No, su prueba de traducción no cumple con nuestros estándares, lo siento mucho. ¿No quiere volver a intentarlo en unos seis meses cuando su comprensión del idioma haya mejorado?
  • No, la obra que usted presentó no cumple con los requisitos del programa de esta casa editorial. Le agradecemos su interés.
  • No, no le puedo dejar de descontar los impuestos, disculpe usted. Son las reglas.
  • No, lo necesito para el fin de esta semana, ya no podemos dar más prórrogas. Hace meses que su contrato está ya vencido.
  • No, su pago aún no sale. Ya sé que se le debe el pago desde finales de noviembre, pero está fuera de mis manos porque es un problema presupuestal. Sí, yo sé.
  • No, no hay nadie más con quien pueda hablar.

Lo gracioso es que, efectivamente, cuando yo era estudiante pensaba que la gente que se la pasaba diciendo que no en el lugar en el que estoy yo, lo hacía por el gusto macabro de hacer sentir menos a los demás. Ahora me doy cuenta de que una buena parte del buen fluir de las relaciones no solo laborales, sino humanas, consiste en saber decir que no, constantemente y con gracia.

Cómo no.

14.3.07

un regalito

Tip:

Si le compran sus boletos al "amo del boleto" y deciden que será mejor idea imprimirlos en su propia impresora, recibirán un PDF con los "boletos" y un cargo por 28 pesos por el derecho de usar su propia tinta (además del cargo de 80 pesos por boleto). ¿Cómo sentir que en verdad te dan algo por tu dinero y no sólo que te están robando?

Muy fácil: con este PDF pueden imprimir los boletos-PDF las veces que quieran (claro que cada uno tiene su código de barras doble para impedir que el mismo boleto se use dos veces y más de una persona entre con el mismo boleto). Pero ustedes no quieren usar el mismo boleto dos veces, sino simplemente un lugar mejor con ese mismo boleto, ¿cierto? Por ejemplo, en el caso de que haya entradas Generales A y B, pues uno compra la entrada B que sale 300 pesos más barata, y abre sus boletos-PDF en Photoshop, cambia con letra Courier la entrada de General B a General A y el precio del boleto, e imprime la versión buena y la modificada. Hasta ahí lo difícil.

Luego van al concierto con la copia buena y la copia mala, usan la buena para accesar al recinto del concierto (y dejando tranquilamente que escaneen el código de barras) y luego sacan la copia modificada cuando ya entran a la sección en la que quieren estar, mas no para la que pagaron. Entonces resulta ser que los que permiten la entrada a las secciones ya no traen scanner, sólo leen el precio del boleto contra la sección, le cortan una esquina a sus hojitas de papel, los dejan pasar y nadie vuelve a preguntar nada.

Enjoy.

PD: No me hago responsable del uso, bueno o malo, que se haga de esta ficción hiperrealista.

12.3.07

receta mortal

Tome usted a un sastre francés enfermo de necedad. Agregue bastante fiebre de principio del siglo pasado por volar. Mezcle tela pesada con un impermeable, con una pizca de idea sobre un paracaidas. Revuelva bien y tamice con una cámara de cine. Sirva lentamente sobre la Torre Eiffel.

¿Resultado?

9.3.07

45,000 personas sin un lugar a dónde ir

Siguiendo un poco con lo del concierto de Roger Waters, es increíble la idiotez del gobierno de la ciudad de México, que, sabiendo que 45 mil o 50 mil personas van a salir de un concierto poco, muy poco, antes de las 12 de la noche, hora en que cierra el metro, ¿por qué demonios no lo dejan abierto media hora más?

45,000 personas no son pocas. Es cierto, puede parecer una nimiedad en un sistema que transporta unas 6 millones al día. Pero estamos hablando de dejar salir a la calle a miles y miles de personas exaltadas a una de las esquinas más conflictivas de la ciudad, en un barrio cercano a uno de los más problemáticos, con una construcción que levanta polvo por toda la avenida, y con taxis queriendo cobrar más de 200 veces el costo de un viaje en metro por un trayecto por el que normalmente no podrían cobrar ni una veinteava parte.

Este problema es tan simple de solucionar, que definitvamente el gobierno es imbécil.

----

Pasando a otra cosa, creo que descubrí un método para hacer tramap con los boletos de ticketmaster, los que uno imprime. Luego escribo como.

7.3.07

the dark side of the concert

Acerca del concierto de Roger Waters en la ciudad de México de ayer, sólo tengo que decir esto:

¡No mamen! ¡¡Estuvo súper chingón!! ¡Waters es la re-hostia!

Bueno, después de haber sacado eso de mi organismo, tengo que volver a decir que en efecto fue el mejor concierto al que he ido en mi vida. Y lo volveré a decir.

Al rededor (y además) del concierto hubo dos cosas que llamaron poderosamente mi atención y sobre las que hablaré en posts futuros. Y una que me dio una idea para un cuento...

Acá les dejo una fotito que ejemplifica uno de tantos momentos inceríbles del concierto:


La foto es del concierto en MTY, cortesía (robada) de my-music.com

2.3.07

Seis lechugas

"Similem habent labra lactutam"
San Jerónimo, Epístolas, VII, 5

I.
En el mundo vegetal existen lugares de esparcimiento para los sujetos adultos (maduros), en los que se sirve sake, se proyectan películas sobre las abejas y las flores (a veces se censura el polen) y hay espectáculos de desnudismo. Entre las más solicitadas para este tipo de show están las margaritas, que poco a poco se quitan sus pétalos, las alcachofas, que al final cubren su corazón sólo con breves protuberancias, y las lechugas. Estas últimas son las más escasas: mientras sensualmente se despojan de sus hojas va quedando cada vez menos, hasta que, en un acto final de sensualidad, desaparecen por completo.

II.
La Sociedad de Hojas Verdes llevó a juicio plenario a la Lechuga, puesto que descubrieron había especies de ésta que NO eran del todo verdes. Gran escándalo. A la comparecencia atendieron miembros de otras sociedades, como la de los Tubérculos Paposos y la de Frutas Rojas. La Lechuga, en su defensa, alegaba que no era algo que ella hiciera por elección. Sin embargo, el juicio sumario del Juez Pepino y del Jurado (compuesto por cinco Apios, una Espinaca y tres Berros), dictaminó la expulsión de la Lechuga, quien tristemente no tuvo opción mas que afiliarse al grupo de Plantas Comestibles que no se Parecen a Ninguna Otra, junto con la Berenjena, el Durian y el Gengibre.

III.
Casi al final de los tiempos los países subdesarrollados del mundo fueron invadidos por el ataque de las lechugas asesinas. Enormes y lentos, los mortíferos vegetales caminaban por las calles, destruyendo edificios y monumentos, aplastando a todo lo que se pusiera en su camino. Iban en busca de todo aquel llamado César, de preferencia que se apellidara Mil Islas. La invasión terminó cuando algún alma caritativa donó dos toneladas de aderezo tipo Ranch, y la población de humanos que quedaba se dedicó a calmadamente mascar y digerir la amenaza. Los tomates asesinos, invasores de los países desarrollados, no parecen haber tenido mejor suerte.

IV.
Un grupo de científicos descubrió y logró sintetizar el extracto exacto de la parte de las lechugas que induce al sueño, y lo vendió en forma de gotas para dormir. Tuvo lugar entonces una revolución inusitada en la forma en la que los hombres dormían: debido a sus benéficas capacidades y a que el extracto de lechuga no impedía despertar, se usaban un par de gotas para dormir toda la noche, o una siesta de diez minutos, y el temido insomnio parecía ya ser cosa del pasado. Sólo que el extracto, hecho de lechugas orejonas, provocaba el crecimiento de las orejas en los que lo tomaban, a veces hasta en un 2000%, y por ello se abandonó la práctica para siempre.

V.
La instalación del artista conceptual era muy simple: una alberca olímpica vacía por completo de agua, pero llena de lechugas de todos tipos, tamaños y colores con la cantidad exacta de vinagre, vinagreta, aceite y aderezos. Al frente, trampolines: dos, tres, cinco y diez metros. La ensalada humana, le llamó. Era bastante divertido aventarse, siempre que uno evitase caer sobre los duros crutones.

VI.
Caminando por los campos, Jerónimo vio a un burro comiendo lechuga. Era tal su forma de mascarla que no pudo menos que seguirlo mirando: parecía que sus labios se extendían hasta las hojas del vegetal, que se movían a su unísono, cual si se tratase de largos labios verdes. “Una cosa por otra,” pensó el santo, y siguió su camino.

27.2.07

cosas que tengo ganas de hacer

1. Jugar largas partidas de Rome: Total War y de Civilization IV sin que nadie me moleste.

2. Acomodar mis libros (no necesariamente por color).


bookshelf
Originally uploaded by chotda.



3. Dormir.

23.2.07

hadouken! [o prickie.com]

Hace dos semanas estaba aprendiendo a usar el illustrator para la maestría que estoy haciendo, y al mismo tiempo estaba comprando botones [badges] [pins] en Prickie.com, cuando me di cuenta que podía combinar las dos cosas...

Así que me hice un par de "diseños" (ajá) y los mandé. Hoy, dos semanas después, están listos para venderse.

La liga a mi tienda en prickie es esta: http://www.prickie.com/index.htm?artist=i89

Tres muestras de mis "botones":


hadouken


shoryuken


Yo no me llamo Javier.

Si gustan, by all means, cómprenlas acá. Si compran 6 el envío sale gratis a cualquier lugar del mundo, y hay algunas fantásticas de personas que sí son diseñadores o ilustradores.

20.2.07

súper

Hoy me di cuenta de que el súper que queda cerca de mi casa (que es pequeño) tiene los cepillos de dientes en el mismo pasillo que los dulces.

18.2.07

2 memes 2

Tengo que agradecer a Fernando haberme dejado este par de memes.

Este primero se lo tengo que agradecer especialmente (te debo una chela), porque me ayudó a encontrar el final (y el epígrafe) para un cuento:

Instructions: Find the nearest book. Turn to page 123. Go to the fifth sentence on the page. Copy out the next three sentences and post to your blog. Name the book and the author.

El mundo está lleno de imágenes visuales asquerosas, pero sólo unas cuantas tienen que ver con la copulación. Cualquier acción que debiera producir vergüenza en quien la efectúa puede provocar asco en quien la observa. En este ámbito, el asco actúa como emoción moral, motivadora de disciplina y control social.
Miller, William Ian, Anatomía del asco, Madrid: Taurus, 1998.

----*----

El segundo meme es decir cinco cosas que no sabes de mí. Este me parece un poco más aburrido, pero va:

  1. Soy adicto a los juegos de estrategia (de simulación histórica) de computadora, pero no me gusta jugar contra otros humanos, sino partirle la cara a la compu en los niveles medios.
  2. Durante muchos años trabajé en el (la) radio.
  3. A pesar de lo anterior, el (la) radio no es un medio de comunicación que me guste.
  4. Odio la programación de los canales de televisión nacional (de México); de verdad, no la soporto.
  5. Tengo un crush platónico con Jennifer Connelly.

16.2.07

ubuntu screenshots

El escritorio con el dock tipo Mac:


omegar.org en Firefox:


Actualizando el sistema con Gaim, la calculadora y la terminal abiertos:


Totem, para videos, Amarok, para música y el administrador de archivos abierto:

14.2.07

sobre caidas libres

Antes que nada, ayer ya no pude hacer los screenshots de Ubuntu porque ajá. A ver si mañana.

Hoy, en esta v(b)asta y libre tierra de los Internets, circula un video en el que el protagonista se lanza en caida libre involuntaria (su paracaidas no abre) y se estrella con el suelo a no-sé-cuántos kilómetros por hora. El tipo sobrevive sin mayores daños, pero el vértigo es impresionante, sobre todo porque hay dos tomas de la caida: una del compañero de salto que lo ve caer desde la "seguridad" de su paracaidas, y la otra de la cámara en el casco del que salta, en primera persona.

No voy a poner una liga al video, porque eso no es lo importante.

Lo verdaderamente interesante es lo que el imaginar el hecho de caer refleja sobre la naturaleza de cada uno, y de la especie (humana) en concreto, con unas simples preguntas:
¿Cuándo se deja de luchar contra la muerte inminente ante la adversidad? ¿Es cierto que la esperanza muere al último (después de uno, en este caso)? ¿En qué momento el manoteo desesperado por abrir el paracaidas se convierte en el grito de terror resignado?

Recuerdo que en su momento, las imágenes que más me impactaron fueron las de los que se aventaron del World Trade Center en llamas, a su muerte. ¿Qué había detrás de ellos que la mejor perspectiva era el vacío?

12.2.07

mi vida con ubuntu

Entre las muchas cosas que he cambiado (o que me han cambiado, o que simplemente han cambiado aunque no se sepa bien por qué) del año pasado a este, está el sistema operativo que uso en la computadora de mi casa.


Ahora uso GNU/Linux. Ubuntu (EdgyEft 6.10) para ser exactos. En una máquina (PC) sin marca porque yo la armé (con mis deditos y mis desarmadorcitos). Y tengo que decir que funciona de maravilla. Hace todo (o casi todo) lo que Windows hace, más rápido, con nueva interfaz (Gnome), simplemente mejor.

La migración ha sido muy fácil gracias a Automatix, que mantiene al día todas esas cosas que se supone uno no debe tener (como los drivers ilegales para tocar MP3, WMA, DVDs, etc.), incluso los últimos drivers para mi tarjeta Nvidia. Eso, agregado a que el sistema se actualiza automáticamente cada día, a que no tiene virus, es compatible con casi cualquier tipo de archivo inventado o por inventar, y a que es rápido como el demonio, me han hecho ser fan instantáneo. (Además de que le puse un dock ala-Mac).

Aún tengo Windows XP en un sistema doubleboot en la PC. El Windows lo uso sólo para jugar, casi, porque todavía no acabo de echar a andar el WINE (un no-emulador de Windows para Linux) y para actualizar mi iPod, que todavía no me atrevo a arriesgarme a que no funcione (ya una vez me dio un susto y casi me muero).

A ver si mañana subo un par de screenshots...

9.2.07

bruce "lee"

Hace algunos años vi, en algún lugar de la red, una ¿camiseta? ¿poster? cuyo objetivo era incitar a la lectura con un dibujo de Bruce Lee leyendo. El texto era simplemente "Bruce lee".

Me pareció fenomenal, pero le perdí la pista. Llevo más de una hora tratando de reencontrar el lugar donde la vi, e incluso algún lugar donde pudiera comprar la playera o algo, pero todos mis esfuerzos han sido en vano.

Si alguien me dijera dónde encontrarlo, le estaría eternamente agradecido.

8.2.07

tratando de volver

Estoy tratando de volver.

A escribir, al blog, a tener tiempo para mí y mis tonterías (cuentos).

Después de un par de meses muy inestables, al fin estoy encontrando tiempo.

Yo sé que muchos (3) se han cansado de ver que no actualizo ya.

Créanme que lo siento. Más por mí mismo...

14.1.07

Examen de aritmética

1. El semáforo del cruce de Reforma y Florencia frente al mal llamado Ángel de la Independencia en la Ciudad de México dura 3 minutos 35 segundos en rojo en horario de alto tránsito (de 7:00 AM a 8:30 PM) y 4 minutos 15 segundos el resto del tiempo.

a) En dicho semáforo trabajan un limpiaparabrisas, un hombre que vende tarjetas para recargar teléfonos celulares y dos niños de la calle que mendigan dinero. El primero recibe en promedio $1.35 por cada semáforo en rojo, el hombre que vende tarjetas recibe una comisión promedio de $22 pesos cada cuatro semáforos, y los niños reciben, entre los dos y en promedio, $0.80 cada semáforo. ¿Cuánto gana cada uno al mes si el que vende tarjetas está 6:30 horas en el lugar, el que limpia parabrisas 8:30 y los niños 14:00, todos a partir de las 7:00 AM, descansando los domingos?

b) ¿Cuál gana más si los niños tienen que pasar diariamente $100, entre los dos, a uno de sus cuidadores, el limpiaparabrisas $200 al líder de su sección y el hombre que vende tarjetas debe reinvertir $620 al día para tener qué vender al día siguiente? ¿Cuál sería una mejor estrategia para que ganaran más, estar más tiempo en horario de alto tránsito o cambiar de rubro?

c) En un coche chico y modelo 1994 pasa por ese lugar de la ciudad un oficinista que gana al mes, en sueldo neto, $9,320. Al detenerse en el semáforo, el limpiaparabrisas hace su trabajo sobre su auto y le paga $2; compra una tarjeta de celular de $200 (dejando una comisión de $15 para el vendedor) y le da $0.50 a uno de los niños. ¿Quién salió más desventajado del intercambio si el oficinista tiene tres hijos y un divorcio reciente?

(Valor de la prueba: 40% de la calificación del curso)